Wat is er aan de hand tegenwoordig??

PDDNOS, ADHD, Ritalin, gedragsmedicatie, spraakstoornis, gedragsstoornis etc etc.. Zijn termen die je tegenwoordig nog al gemakkelijk rond de oren geslingerd krijgt...

Is het een hype om kinderen te labelen en er een probleem zsm aan vast te kleven.. Of zijn we met zijn allen de weg een beetje kwijt? Kan een kind nog ongecompliceerd kind zijn en zich ontwikkelen op zijn eigen tempo of moet het zodra het uit het "ei" is al voldoen aan bepaalde ontwikkelingsvoorwaarden..

Ieder kind wat even afwijkt van de "normale" regel (en dat is ook nog een leuke discussie want waar begint de grens van het normale) moet schijnbaar nodig gelabeld worden.. Is dat vroegtijdig signaleren en alert er op inspelen.. Of moet een kind zo snel mogelijk in een bepaald keurslijf??

Daar waar een jaar of tien geleden kinderen die wat drukker waren binnen de kortste keren stijf gezet werden van de Ritalin en zich verder als ware zombies gedroegen zo komt nu schjnbaar de nieuwe hype van de PDDNOS.. Autisme of aanverwant is hip! In colonne moeten we ons begeven naar een dieetgoeroe als onze kindjes wat babyspek hebben of juist wat aan de slanke kant zijn.. Naar een logo als je kind, kinds praat en naar een "psych" als het even aan t puberen is.. In deze bange tijden van recessie moeten we in ieder geval die sector goed aan de vreet houden..

Mijn kind is nu ruim drie jaar oud.. In die drie jaar ben ik oa al over de zeik gegaan door een consultatiemuts die de termen flaporen en scheelzien nogal gemakkelijk in de mond nam.. En als bezorgde moeder speelde ik daar op in door actie te ondernemen in de zin van vragen stellen aan de "kenners".. Niks aan de hand, geen flaporen en al helemaal niet scheel, gewoon een brede neusbrug.. Dan hebben we het oren debakel van mijn kleine prins.. Maar goed ingrepen waren nodig dus wat moet dat moet.. En dan de stuipen.. Dat is een kleine greep uit momenten dat ik me als moeder "zorgen" moest maken omdat mijn kind misschien wel niet binnen e norm viel..

Een vindingrijk kind met bagage is het geworden... Lees goed een vindingrijk kind! Nieuwsgierig, leergierig en speels.. Alles is mooi en levert vragen op.. Dus urenlang zitten op een stoel of een beetje passief in een hoekje zitten is mijn kind vreemd.. Praten gaat op zijn tempo en zijn manier.. Prima te verstaan maar het kan netter.. En netjes is een beetje een vies woord.. En vies mag.. Want ook modder, viezigheid, beestjes en ongedierte behoren tot de ontdekkingswereld van mijn kind en dat soort vies kan hij dan ook wel waarderen.. Maar netjes in het praten vind hij gewoon even nog niet nodig..

Vorige week brak de volgende "krijg de moeder op de kast en bezorg ze slapeloze nachten" periode aan.. Een brief in mijn handen geduwd over spraakstoornissen en vroegtijdig ontdekken/ trainen daarvan.. Eenmaal thuis lees ik de brief goed en t bloed trekt uit mn kop.. Moet dat middels een brief?? Ik breng en haal 2 x per week naar de PSZ en ben een mens die kan luisteren en reageren.. Moet ik dat dan per brief maar uitzoeken, horen en verder mee doen wat ik er eigenlijk niet mee kan.. Dus om een lang verhaal kort te maken.. In de telefoon geklommen, PSZ gebeld, KNO arts en uiteindelijk een afspraak bij een logopediste.. De KNO hoonde het hele gebeuren al weg en moest er eigenlijk alleen maar van zuchten.. "Maar Mevr": zei hij.. "Ga gewoon met die kleine man en is er niks aan de hand, wat ik denk, dan heb je meteen bewijs om die zogenaamde kenners er mee rond de oren te slingeren"..

En zo ging ik gister naar de praatjuf met Jan.. Eerst een ochtend naar de PSZ en daar heeft mama de vindingrijke juf eens even verteld hoe communicatie onderling werkt en juf begon al wat terug te krabbelen.. "Ja misschien wat druk door zijn stuipen".. Mijn kind heeft NIKS aan de stuipen over gehouden!! Misschien zijn concentratie wat minder want goed bepaalde tabellen.. LAAT MIJN KIND, KIND ZIJN! EN SCHIJT AAN AL DIE TABELLEN! En ik had toch misschien wat overhaast een logopediste ingeschakeld, volgde nadat ik vroeg of zij op papier wilde zetten wat haar bevindingen waren.. Nee juffie als jij A zegt dan komt mama met B.. Eerst onrust zaaien en dan terugtrekken omdat jouw bevindingen nu beoordeeld gaan worden door een echte kenner!!

Na een vermoeiende PSZ ochtend mn kind een boterham in de auto en op naar de logo.. Na testen kwam de eindconclusie.. Door de vele oorontstekingen en looporen zitten/ zaten de oren van Jan zowat chronisch dicht.. Bepaalde klanken die aan de mond niet zichtbaar zijn, zijn dus wat moeilijker voor hem.. Grote woordenschat maar de klanken die moeilijk zijn voor hem maken de afwerking van het woord want minder correct.. Kan hij niks aan doen en vooral ook niks aan doen want dat gaat een kind frusteren.. Vooral een kind wat de wereld nog volop aan het ontdekken is.. Geen vervolg, geen logo.. En het gezeur van de uitpraak van de R.. Dat hoort een kind van 6 correct te doen want het schijnt een moeilijke te wezen..

Vanaf nu geen polonaise meer aan mijn lijf en al helemaal niet meer aan dat van mijn kind.. Wie er nu nog wil labelen of een diagnose wil stellen mag dat eerst doen als de mama van Jan op consult komt.. Mijn kind mag kind zijn.. En de "kenners" die moeten maar eens kijken naar wat een kind wél in zijn mars heeft.. Deze moeder doet even nergens aan mee.. Dus als je ruzie zoekt.. Prima kom maar met een probleempje en plak dat stickertje maar eens op mijn kind.. Leer je meteen zijn razende moeder wat beter kennen! Misschien roeptmen dan collectief..

Kind kan er niks aan doen, ik heb moeder gezien.. Hij doet het naar omstandigheden prima!

Print dit | Verstuur dit | Hits: 705

Reacties

Iris 13-jan-2010	Nou, dan heb ik nog een label voor Jan én mama: Toppertje! Laat ze lekker zeiken, goed dat je gegaan bent en duidelijk hebt gemaakt dat t zo niet kan.
Kimm 13-jan-2010	hey moeke, knap gedaan hoor! Kom aan Jan, komt aan moeke....
poohbeer 13-jan-2010	afschuwelijk al die tabelletjes... als je ziet wat een 4en 5jarig kind tegenwoordig al moet kunnen... alles behalve kind zijn... denk dat de toekomstige scholen nog een zware dobber aan mams krijgen... hahahah
snippet 14-jan-2010	Heel goed! Helemaal mee eens!
mama?? 14-jan-2010	ik snap je helemaal maar nuanceer toch het 1 en ander, ik werk met peuters met ernstige spraakprobelemen, en hoe vroerger je daarbij bent hoe beter je kan helpen. sprekend communiceren in deze wereld is zo belangrijk, dat ik het goed vind dat deze jonge kids opgevangen worden. heel vaak zien wij dat kids veel te laat worden door gestuurd, zooo zonde! de manier had alleemaal wat netter gekunt, maar dat jan even extra aandacht hiervoor kreeg, vind ik alleen maar goed. straks was we wel wat anders aan de hand, dan kun je er echt alleen maar vroeg bij zijn. ik snap je helemaal dat je gek word van waar een kind overal heen gesleept word, zo ik ook met mijn kids. keano kijkt ook scheel en moet ook naar de oogarts, tis maar heel weinig maar binnekort moeten we toch weer etc etc, het kost zoveel tijd en zoveel van de kids, maar toch is het goed dat het in de gaten word gehouden is mijn mening. ook denk ik dat er echt meer "stoornissen" zijn als vroeger, en dat ze meer opvallen dan vroeger. vroeger had je minder keuze, past je niet in het leven dan was je de dorpsgek of een heks, nu zijn er zoveel keuzes en vrijheden en dat is voor veel kinderen/vowassen moeilijk extra ondersteunig hierbij is in mijn ogen geen kwaad. wel moet je opassen een druk kindje gelijk adhd te noemen etc want dat word in mijn ogen door de volksmond te snel gedaan, maar na echte psychologische onderzoeken worden die er zeker wel uitgefilterd. ik denk dat er meer kids zijn met "stoornissen" doordat het erfelijk is, dus dan worden het er automatisch meer, en door de maatschappij nu, veel voor de tv allemaal prikkels binnen krijgen die moeilijk te verwerken zijn, vroeger speelde je lekker heel de dag buiten of was je aan het huishouden etc, niks geen flitsende spleeltjs waar je ogen al pijn vam doen maar goed das mijn gedachte, mening!! nogmaals snap je stukje helemaal, maar snap de andere kant ook :)
sweety 14-jan-2010	amen! Vind het ook dat er veel te snel een label op word geplakt op een kind, vanaf dat ze geboren zijn moeten ze al zoveel wegen, zo groot zjin om binnen de curve te vallen dan meoten ze dit kunnen dan moeten ze dat kunnen en wee als je kind het niet kan hoor. JO kan fietsen maar nog niet zonder zijwielen, jo kan szichzelf nog niet aankleden, ow jee dat moet hij kunnen, hij moet zonder luier kunnen slapen s nachts maar dat doet hij ook nog niet en zo zijn er nog wel meer dingen die hij moet kunnen en doen.... en ik heb er lak aan, t zal me een zorg zijn wat ze zeggen. tis mijn knid en ik vnid het goed. hij doet zijn best, hij ontwikkeld zich op zijn manier en dat doet hij wonderwel. ok sommige dingen kunnen beter, zoals luisteren, maar veel dingen horen ook bij de leeftijd dus ja..waar trek je de grens met hulp in zetten. het komt vanzelf dat een knid alles ken wat ie moet kennen, voor nu zijn ze gewoon nog lekker klein, en mogen ze de wereld in hun tempo ontdekken!
mama?? 14-jan-2010	van wie moeten ze dat dan sweety, natuurlijk moet er een gewicht in de gaten gehouden worden bij de geboorte etc, ik weet niet hoor, ik vind het eigenlijk wel goed dat er dingen in de gaten gehouden worden, en dan is het als ouders natuurlijk wat je er mee doet, zo heb ik vaak ook lak aan het cb, maar ik ga nog wel gewoon om te horen wat zij vinden en denken en dan trek ik me eigen conclusies die voor onze kinderen en ons gezin het beste lijken....
muppie1968 15-jan-2010	Mama?? wil toch ook even inhaken nog.. Wat jij zegt over het ADHD gebeuren daar is een enorme ontwikkeling in gekomen.. Tien jaar geleden zaten veel kinderen onnodig aan de Ritalin.. Nu wordt er beter gefiltert en onderzocht.. En zo wordt je nu ook suf van de term PDDNOS.. Is ook weer zo'n hipo verschijnsel.. Als ze ons allemaal onder de loep gaan nemen dan mankeren we volgens mij allemaal wel wat.. Wat jij zegt over die dorpsgek en heks.. Ik heb zat ouders van clienten die zelf misschien wel zwakbegaafd zijn.. Die zijn nooit versleten als dorpsgek oid.. Dus dat vind ik wat generaliserend.. Ik denk juist dat vroeger mensen meedraaiden in het geheel.. Maar goed dat is vanuit mijn vakding bekeken.. Betreft het vroegtijdig signaleren.. Helemaal mee eens dat het een goed iets kán zijn.. Maar laat dat dan wel ieder op zijn vakgebied doen! Doe geen uitspraken waartoe je niet bevoegd bent.. Én als je mn kind apart neemt.. Breng me daar dan van op de hoogte.. Ik heb er helemaal niks op tegen dat mijn kind ondersteuning nodig heeft en als dat nodig is dan komt dat er ook.. Maar alles op zijn tijd.. Én graag op de juiste manier.
babylover 15-jan-2010	Ben het helemaal met je eens!als je peuter bent en niet praat volgens de normen.. is het dan niet zo dat ze in de peuterfase beginnen met zinnetjes de een met 2 jaar en de andere met tegen de 4. Hoe kunnen deze nou een ernstige spraakprobleem hebben terwijl ze nog in de fase zijn van leren spreken? dat is toch heel normaal, en ik heb nog nooit iemand gekend die niet kon communiceren op oudere leeftijd, en vroeger bestonden er niet eens instanties voor deze "problemen" De cb en andere instanties maken een moeder zo nu en dan gewoon gek met al die soorten instanties als je kind afwijkt van "normaal" en laat een moeder daar nou extra gevoelig voor zijn omdat het toch je kind is en je het beste voor ze wil , maar in de meeste gevallen is er gewoon niks aan de hand..
Debbes 15-jan-2010	Whahaha, er zijn maar weinig kinderen hier op de psz die ook overduidelijk netjes kan verstaan hoor! Tussen 2 en 5 is toch de leerfase van het leren praten of heb ik wat gemist? Dat kon je er ook wel bij gebruiken hey Mup.. Wie moet er nu eigenlijk naar de praatjuf? Ze zouden die psz-juf eens een cursus comunnicatieve vaardigheden moeten geven bij de praatjuf! You go girl! Laat ze lekker van m'n schoonzoon afblijven! Die taak is voor Romy later ;)
Debher 15-jan-2010	amen Muppie!! kan het alleen maar met je eens zijn!! vind zelf ook dat ze tegenwoordig zo 'makkelijk' een stempel op drukken!
babylover 15-jan-2010	ach jaaa tegenwoordig moet je als professor geboren worden anders ben je niet helemaal ok,
Noekkie 15-jan-2010	Jeetje het moet ook niet gekker worden hoor. Zo maken ze moeders echt helemaal gestoord. Douwen ze daar straks ook een label op. Nee meis je hebt het goed gedaan!! Ik zeg altijd al volgens mij moeten ze straks al helemaal zelfstandig wonen als ze vijf zijn. Zoals je zegt KIND MOET LEKKER KIND ZIJN GEEN GEZEIK!!
MamaAnne 16-jan-2010	You go Mup! Ben het met je eens, hoor.. Al die labeltjes... Stop ze maar in een hokkie!
ansje 16-jan-2010	Vind ook dat kinderen nog kind moeten zijn en hoor zo dikwijls de term autisme in mijn kennissenkring dat ik mij afvraag of het nu meer voorkomt dan vroeger of dat men het gewoon beter onderzoekt. Is wel goed dat een kind opgevolgd wordt zodat men tijdig kan ingrijpen als er iets scheelt. Maar ik heb dikwijls de indruk dat men probemen zoekt waar er geen zijn. Axl is ook wat trager dan andere kinderen en hier wordt enorm vergeleken in de familie. Want die kon al lopen op 9 maanden en die maakte al zinnetjes voor zijn tweede jaar. Axl niet. En ik ben al benieuwd wat kind en gezin nu weer gaat aanmerken eind januari.
mama?? 17-jan-2010	muppie, ik bedoelde de dorpsgek en heks ook nog in de tijd van de middeleeuwen haha, ik bedoelde nog vroeger, en ben het helemaal met je eens dat tegenwoordig er veel meer hokjes komen etc, maar ik denk ook dat dit komt omdat scholen steeds meer zelfstandigheid eisen en de kinderen die jij noemt daarin niet goed kunnen functioneren en daarom worden ze weer als "abnormaal" beschouwd en moet er een hoop meer mee. ik denk dat er veeel en veel meer van kinderen gevraagd word dan vroeger. en dat is zeker geen goede ontwikkeling, vind ik zelf, want dan krijg je idd veel kids die buiten de boot vallen. maar tegelijk is de maatschappij zo, en moeten de kids die buiten de boot vallen wel opgevangen worden. en dan heb je zeker gelijk dat dit in verschillende mate is bij kinderen. veel kinderen kunnen zich prima redden, ook wanneer er bij hun wel dat labeltje is opgeplakt. misschien reageer ik ook wel zo omdat ik veel de andere kant zie, kinderen en jongeren die echt niet mee kunnen komen. en dan kan zo''n label juist ook wel eens een uitkomst zijn, dan kan er extra hulp worden in geschakeld op scholen, extra geld en ondersteuning voor ouders. babylover, ik nodig je uit om eens een keertje bij waar ik werk van achter het raam te kijken naar de kids waarmee ik werk, dan zul je zien dat er op deze leeftijd zeker sprake kan zijn van ernsitge spraaktaal achterstanden, ik denk dat je zult schrikken van wat je ziet! Mup neemt helemaal niet weg dat ik vind dat je het ontzeddend goed hebt gedaan! Jan heeft door zijn vele oorontstekingen idd sommige woorden niet goed geleerd omdat hij ze simpelweg niet goed verstond, en juf had dit niet zomaar op deze manier mogen doen. als ze zich zorgen maakte om zijn taal had ze dit als allereerst met jou moeten bespreken. en niet je 1 of ander briefje in de handen moeten drukken en idd je kind overal weer naar toe moest slepen. dus zo petje af!
babylover 17-jan-2010	Tja ik weet niet hoor wat ik daar van denken moet ik bedoel de ene peuter praat toch nog niet en de andere al heel vroeg dat hoort toch bij hun ontwikkeling? dan zou ik eerder beginnen met de leeftijd van 4/5 (basis onderwijs) waarin ze moeten kunnen communiceren. maar goed ik was niet de enigste die dat zich afvroeg volgens mij.. ik denk ook dat tegenwoordig ieder kindje alles moet kunnen wat in de boekjes staat en dat je daarom al snel een label hebt, vroeger hadden ze die boekjes nog niet ik denk dat daar het verschil ook wel in ligt.
mama?? 17-jan-2010	tja ik doe me werk niet voor niks zou ik zeggen, de problemen zijn wel wat ernstiger en juist doordat kinderen het vermogen hebben om taal op te zuigen (niet voor niks dat 2-talig opvoeden zo in is en al die muzzy taalprogramma's) is het heel belangrijk er zo vroeg mogenlijk bij te zijn wanneer er iets mis gaat met de taal, en dit kun je al heel vroeg zien. natuurlijk leert ieder kind op ze eigen manier en kan de ene veel eerder praten als een ander, maar toch kan dit op vroege leeftijd goed getest worden waar een kind staat en of het gaat om wat later leren dan gemiddeld, of een echt probleem. tis zelf zo dat wanneer de problemen niet vroegtijdig wordne ondervonden en aagepakt dit kan lijden tot echt erstige achterstanden die niet meer in te halen zijn. kijk anders eens op deze site, daar werk ik bij http://www.effathaguyot.nl/KEGG_C01/Default.asp?ComID=116 http://www.sintmarie.nl/default.aspx het werk dat ik doe komt niet zomaar uit de lucht vallen, van laten we kinderen en ouders eens vermoeien,
mama?? 17-jan-2010	bedoelde i.p.v de laatst genoemde deze site: http://www.sintmarie.nl/default.aspx
babylover 17-jan-2010	Ooowh je doelt op peuters met een verstandelijke beperking! dan snap ik wat je bedoelt, ik doelde meer op de gewone peuter ontwikkeling.
mama?? 17-jan-2010	neeeee, ze hebben helemaal geen verstandelijke beperking, gewoon eeen ernstige spraaktaal acherstand., het zijn op het eerste oog hele normale peuters
DANA3001 24-jan-2010	Applaus!! Ben het roerend met je eens Mup!! Het moet zeker niet gekker worden hier in dit land!! XX
beebo 27-jan-2010	gelijk heb je. de cb arts jaagde mij ook eerst de stuipen op't lijf omdat zij vond dat onze kleine laat was in haar taalontwikkeling. ja troela, dat heb je met 2talige opvoeding, de kids beginnen nu eenmal wat later met praten, omdat ze meer tijd nodig hebben om te sorteren. inmiddels is maren 18 mnd oud en kend al een aantal woordjes, verder is ze een hele charmante en vooral gezonde kleine ramp, dus who the f... cares. om torbi zorgt zich het kdv omdat hij 'contactstoornis' heeft. pfff, nonsens. hij is gewoon een beetje introvert, verder is hij een heel normaal en vroijk en vooral gezond jochie. so who the f... cares.